Наташа, зашла в гости. Можно и я выскажусь ?
Текст, как раз, очень даже оригинальный. Но мне кажется, на моё скромное мнение , вся аранжировка должна была строиться ближе к тому звучанию, как в проведении. Я понимаю, что это рок, и есть определенные правила жанра. Но ведь здесь никто не привязывает к определенному жанру. У Наташи сам голос другого плана. У него более возвышенное звучание. Особенно, как классно звучит это Неетт.
Инструментальная атака тянет её вниз. Ему нужна более утонченная инструментальная поддержка. Иначе диссонанс. Или.. нужно вешать другую обработку на голос. Типа дабл трек, как-то иначе вживлять голос на сведении.
Ребята, только без обид. Я так слышу. Это всего лишь одно мнение из многих.
Аранжировка понравилась да и гармония с мелодией хороши. Голос сильный и красивый по тембру, но... чувствуется какая-то неуверенность при пении, что ли, "непоставленность" голоса.
В текст я даже и не вслушивался, потому что, по всему, он второстепенен в этой песне, так что... содержание пролетело мимо сознания... Уж простите, но таково ИМХО. и мой плюс.
Красота то какая,чувствуется жизнь в голосе, электромузыкальная индустрия тут тоже нашла своё место . Но замечу уж раз написал , вокал мяу кошки , где то это и хорошо, а где то нет , с какой стороны посмотреть)))+
mangust, горькая реальность бытия )))) но без высказывания разных мнений сайт превратится в кукушко-петуховское восхваление. Лайк поставил, мнения высказал и иду дальше )))
Ванька ))) "Вы сколько хотите можете кидать камни " - нет такого и в помине. Просто общаемся. Разные люди - разные мнения ))) И текст не бездарный, с чего взял-то. Не без шероховатостей. как и любой здесь.
Вот читаешь вас и просто поражаешься...вроде с одной стороны творческие создания,а такую мутату тут несёте...Штампы,правила,догмы,образцы и распорядки...это именно то,что всю жизнь во все века и убивало искусство..никто не претендует на статусы шедевров и сохранения в веках...когда Дебюсси учился в Академии его оттуда выперли вот такие вот блюстители законов в музыке...и что?Где Дебюсси в итоге и где они,чьих и имен то никто не помнит...Ни одно стихотворение не выбирается и не пишется просто так...тому есть скрытые механизмы у каждого сугубо свои и в меру своего же развития...как говорится выше головы не перепрыгнешь...но..значит на данном этапе конкретному человеку нужно именно это,ему ровно столько дано,зажтра может будет уже по другому..но это завтра...Так что дорогие "критики" учебники,и размеры,и общие штампы это конечно горькая реальность бытия,но развитие и полёт души каждого ещё никто не отменял...
Вы сколько хотите можете кидать камни в этот текст, который кстати был написан вовсе не для песни, а просто как отдельный стих ни для кого. Он лежал себе в закромах инет просторов и никому не мазолил глаза. Лучше обсудить не его бездарность, а подумать почему я выбрал к своей песне именно этот, как вы говорите слабый во всех отношениях стих, а не чье то правильное, мастерски грамотно написанное творение. Я кстати уже начинаю понимать почему. Я просто не дорос еще дотакого высокого уровня. И автор стиха, и исполнитель отдувается из за моей неразборчивости в выборе теста. Но это мой выбор и я выбираю то что мне понятней и интересней. В любом случае всех благодарю))))
Песня интересная, но по тексту поддерживаю Сергея. Да и автор, думаю, потом тоже согласится с такими оценками. Мы сами со временем развиваемся, душа диктует нам стихи все лучшего и лучшего качества ))) Если конечно человек открыт для развития, а не закрывается, обижаясь ))) +
Ирина, хорошо если так. Согласен, иногда срабатывает стадный эффект. А иногда всякую лабуду гоняют по радио и ТВ месяцами, так что поневоле либо привяжется аки клещ, либо возненавидишь )))
Наталья, вот тут не надо, ок? Поэзия - та же математика. Про душу обычно вспоминают "душеписы", или как мы их ещё называем - "отдушисты" ))) По обыкновению, это последний довод, который звучит в защиту бездарной банальщины - плевать на всё, главное, чтоб от души...
Колмыков Сергей, если поэту нравится то, как его стихотворение перевоплотилось в песню-конец фильмУ!Занавес!А,насчёт рифмы и т.д. Стихотворение-голос души ,а не заученной теории...
Колмыков Сергей, а с чего взято,что меня как-то задела Ваша критика?))) Я действительно не считаю моё творение поэтическим шедевром))) И замечено было правильно про рифмы и т.п. Но, не согласна с тем, что в песне тексты должны отвечать канонам поэзии. Может быть гениально правильным, наполненный смыслом текст, но песня не будет трогать никак. Иногда просто тру-ла-ло, или какие-нибудь блюм-блюм- блюм-канари так могут запасть в душу!)) И, слушая иностранные хиты, совершенно порой не понимая слов, таких "мурашков" словишь!)) В песне важна гармония слов-звуков, вокала и музыки. Хоть что-то выпадает ни какие каноны не спасут.Из обычных штампов может получиться шедевр. Бесаме мучо сколько поколений слушает? Я, например, нашего столпа рока БГ ,кроме пары-тройки песен вообще не переношу. Высоцкий-да,гений! Сплины, Нао, Пикник и т.п- супер! Но не всё. Перегруз смысловой без музыки и голоса, не сделает песню. Стас Михайлов - другая крайность)). Каждому своё: струнки души резонируют порой совершенно не логично, не по правилам)))
mangust, спасибо!Высоковато,-согласна!Сама понимаю,но ,если помнишь,то низковато уже было.......Не хотелось даже намёка на предыдущую исполнительницу....Поэтому пришлось сделать резкий контраст
Ирина, разве я сказал, что это плохо?..
Я просто сказал, что всегда надо стремиться к большему. У вас получится.
В русском языке столько всего интересного, что пользоваться избитыми штампами и шаблонами - кощунство. И не важно с поэтической точки зрения, или текстовика-песенника. Согласны?
Ценно не то, за что хвалят, а то, за что ругают. Вся отвратительность соцсетей именно в том, что двум третям хвалящих вашу работу, абсолютно плевать на неё. Обычно это почти всегда для галочки, в надежде на галочку ответную. Удачи всем вашим начинаниям!
А песня действительно хорошая, иначе бы я не стал её плюсовать )))
А рифмы, они все смешные, особенно если их из контекста "выхватить" и в виде пикантного примера подать. Скажем, кумар...-пар, май-давай, деловой-головой. Смешно, не правда ли? Ирина, поэтический план, в данном случае, стоит рассматривать в сочетании с музыкой, с вокалом. Стихотворение стало составной частью песни, а это уже другая история.
Ну вот и я добралась до прослушки)Ну что сказать,Наташ выдала,правда лично по мне высоковато...хотя для такого плана песен где главное сам настрой и подача этого самого настроя можно и в таком варианте,но что до меня мне кажется ,что элементарно если б чуть ниже было бы жёстче и песня только бы ещё больше выиграла..Ванька молодец,драйв такой по полной,вообщем
принимайте поздравления,ну а насчёт поэзии так "как он дышит так и пишет не стараясь угодить" так что всё в порядке очевидного:)+++!
А позвольте и мне свои пять копеек вставить)) да, рок - это музыка со смыслом, который сложно не заметить в этой песне. А стилистические приемы заставляют задумываться... Студентов филфака в период сессии. ИМХО
Колмыков Сергей, абсолютно с Вами согласна, что моё стихо, написанное много лет назад под впечатлением от случившегося со знакомой, в поэтическом плане корявое, со смешными рифмами(сейчас бы я тоже так не состряпала):)). Для меня полная неожиданность, как смогли ребята из этого сделать песню. Им браво!)
А вот теперь стишок прочитал,послушал песенку, так ещё больше понравилась песенка и дама как поёт...ну душка просто, даже на эту...с марса на венеру пролётом которая...как её...из гр."Браво"...блин....о...Агузарова, на неё похожа.
Думается мне что для большинства "народа" не знающего "правил игры" стихосложения (я один из них)реально не важно какая рифма, лишь бы не "коряво" (вот какой термин явил я миру господа) звучал стих, это хреново конечно что мы не все такие знатоки вопроса как Егор Крострома и Сергей Колмыков, но нам тупо некогда изучать теорию, мы кроме того что создаём наши нетленные произведения. ещё варим щи, работаем, пьём водку, рыбачим, охотимся, спим с жёнами, иногда и не только с жёнами, и если в минуту когда я сплю с "не только жёнами" а теперь это бывает крайне редко...(к сожалению) кто то мне скажет "иди олух учи теорию стихосложения"........это смертоубийство будет, порву негодяя...блин. эко меня понесло куда...классная песенка кстати, мне нравится... +
А К, а при чём тут популярность, и этот пример с "ЛМ"?.. Это не эстрадная песня, а рок. Даже пометки поп-рок не видно. Стало быть, должно заставлять думать, как минимум. Всё в этом мире от чего-то зависит, не обольщайтесь ))
Если бы популярность песен зависела от сочетаний рифм, от количества глаголов и прочих условностей, придуманных людьми, тогда стоило бы на эту тему говорить, и спорить. Думаю, что создатели шедевра "Белые розы" никогда не повторят свой успех, потому что узнали как надо правильно сочинять песни.
Колмыков Сергей, Вы наверное все верно подметили насчет стихотаорения с точки зрения поэта, но я выбрал этот стих с точки зрения музыканта а не поэта, мне не важны правильные глаголы и достойные рифмы, мне важна ,доступность , понимание и душа. Мне ближе такой стиль написания, поэтому я его и выбрал. А правила написания для меня не важны.
Хорошая работа, особенно в музыкальном плане.
По тексту... Если честно, меня коробит от одного вида рифм типа "кровь-любовь", розы-слёзы-морозы", и т.д., и т.п., плюс куча глагольных... Вкупе всё это беднит написанное (верю, что от души). Но, это моя личная неприязнь. Хотя, каюсь, грешен, раньше я тоже частенько всем этим пользовался ))))
+!
Обновление: теперь на сайт можно загружать видео из VK