Три фигурки

Анечка, спасибо тебе за душевные слова!
Я спел эту песню с чувством вины за себя и за всех мужиков, которые поняли
с годами, что в своей жизни мало уделяли внимания любимым женщинам!
И перрон Евтушенко, как символ, об этом горько напоминает...
Мне очень приятно, что Миша Энс меня поддержал!
Очень рад и тому, что я невольно помирил тебя с Гением!
Как хорошо ты об этом сказала - что может быть дороже для исполнителя,
чем такое признание!...

Анна Р., больше всего понравились ваши слова о подаче песни Валентином. Они точно отразили, что он хотел сказать.
Тоже у меня есть вопросы к тексту.

Осидак Алексей, пожалуйста, не трогайте моих соавторов.
Валентин Федорович сам сильный человек, как и Олег Соловьев, но мне хочется за них ответить: вы злопамятный, а значит слабый.

Валентин, Вы спели очень тепло и душевно, даже с нотками раскаяния и оправдания перед той женщиной с детьми! А вот когда я сначала прочла стихи Евтушенко, то меня немного покоробило такое холодное "препарирование" чувств... Так что Вы невольно помирили меня с автором.))

О! Валентин впервые за последний год хоть как-то ко мне обратился! Какое достижение!
Валентин! Я сама мягкость, белизна и пушистость со своими друзьями, они не дадут мне соврать. Да и вообще, до известных событий прошлого февраля я со всеми был мягким и пушистым. Но стоило мне высказать свой собственный взгляд на эти события, как все кругом меня стали травить и гнобить. В виртуальном проСРанстве первыми были Эдмин и ты. В реальном - мой брат, но это никого не касается. Но я не та овечка, которую можно затравить. Отвечаю. Даю по зубам в ответ. Реально сделать это не могу, поэтому моё оружие - ирония и сарказм. Я вычитал где-то и когда-то такую мысль, что самыми злыми людьми становятся те, кто был когда-то самым добрым. Что посеяли - то и пожинайте. Кстати, почему ты до сих пор ещё не заблокировал меня? Вот за это уважаю. Ты смелее того же Соловьёва, да и ведёшь себя подостойнее.
Убрал я то место в моей "речи", которое тебя не восхитило, Валентин.

Гараев Алмаз! Я ж подчеркнул, что я именно агностик, а не атеист! А что такое "агностик"? Это человек, который не отвергает ни ни научный, ни религиозный подходы, который считает, что истина где-то посередине. Научно это звучит несколько иначе, но я уж своими словами. Я тоже, по-своему религиозен - понавыдёргивал из разных религий самое мне подходящее и создал свою собственную религию для самого себя. От индуизма в ней больше всего.
Уж больно не хочется помирать насовсем! )

Миша, спасибо, дружище!
Согласен с тобой во всем!...

Леша, убрал бы ты свою недобрую иронию в общении с людьми!
Согласен, я напрасно сказал, что это фото Евтушенко - подвела излишняя
пунктуальность в деталях!
Но меня НЕПРИЯТНО поразила твоя мелочная радость по поводу моей промашки!
Всю жизнь я стараюсь не замечать у людей непринципиальные ошибки - быть
великодушным, поскольку и сам ошибался не раз, и не два, а меня прощали!
Последи за собой - негоже талантливому человеку радоваться ошибкам
других, хихикая, потирая руки и наслаждаясь своим умом - ведь это так заметно
со стороны!
Такой человек становится неинтересен людям, а его талант уже не так важен!...

Осидак Алексей, Наблюдая за вашей дискуссией, не могу не высказать чисто своё понимание такого явления, как религии. Это чисто моё мнение, я имею на это право. Мне представляется, что все религии это такой вид теорий. Обосную это так. Есть объективная реальность, которую можно пощупать, потрогать, проверить, доказать. Но есть теоретическая вымышленнная реальность, которые нельзя ни проверить, ни доказать, ни пощупать, ни увидеть, не услышать. Так вот религии как раз подпадают под теоретические виды вымышленной реальности. Почему же огромное количество людей свято верит в это? Это их манит и привлекает. Я думаю, что дело в том, что такие теории представляют людям такое видение мироздания, где они бессмертны, и продолжат своё существование в ином мире, в другом состоянии рядом с создателем мироздания. Это является объяснением, почему большому числу людей эти теории так дороги. В это же время теоретики материалисты представляют научную теорию большого взрыва, с которого якобы все и началось, но они тоже по сути являются верующими в свою теорию, тобишь они не могут, и никогда не смогут это доказать и поэтому они находятся в том же положении, что и верующие в существование бога. Ни те, ни другие не могут это доказать и проверить. И никто же не может из них сказать, я знаю это, они могут лишь сказать я верю в это.

Миша, не буду спорить. Я агностик и ради религии рубаху на себе рвать не буду.
Пусть будет так. "И всё-таки она вертится" - как прошептал Галилей после отречения от своих идеалов и убеждений.
И всё-таки, Ветхий Завет - полный бред. Да и чему хорошему он учит??????

Нам никогда не понять ни посыла, ни причин написания оных))))))

Леша, я привел в пример, туда же можно отнести и Евангелие, потому-что считаю, что их нужно воспринимать "как есть"; не примеряя современных критериев и ярлыков.....

Миша!
Ну уж Ветхий Завет - это просто кладезь для придирок. Он создан для этого! Ты хоть тезисно его читал? Такой кровавой несуразицы поискать ещё. Читайте четыре "Евангелия", друзья! Некоторые неканонические тоже можно впридачу.

)))))))Вот с "придраться", это я понимаю, можно и до Ветхого Завета!)))))))

Да правильно всё, правильно, Миша. Но прикольно же, что и великие - тоже люди и их поэзию тоже можно "поразбирать". Вообще у каждого великого можно найти что-то такое, к чему, при очень большом желании, можно придраться. Пушкин, например, часто использовал слова-паразиты "уж", "ведь".. ..
Отличное стихотворение написал Евгений Александрович, и то, что мы его пылесосим - не лишнее тому доказательство!

Леш, а я тот человек, у которого "почти", не вызвало ни чуть сомненья!)))) Мгновенно нарисовалась картинка женщины, идущей быстрым шагом и детей, пытающихся за ней успеть - вполне реальная картинка! Если не разбирать "по-косточкам"!))) И монументы: блекнут все достижения в жизни, покоренные вершины, страны и города, выигранные битвы - с тобой и тебе, в конце пути, остается семья... и это дорогого стоит!!!)))

Всех приветствую! Люблю всякие движухи, в данном случае, вот, дискуссия приключилась.
По поводу гения, а тем более ГЕНИЯ, Валентин... Я бы не разбрасываося направо и налево такими словами. Эта замечательная троица "шестидесятников" - Вознесенский, Рождественский и Евтушенко, даже в знаменитый сборник "Сто великих русских поэтов" не попали. Впрочем, как и моя любимая Белла Ахмадулина, как и Римма Казакова.... А Рубцов, кстати, попал. Но это не мешает мне любить творчество всех их, особенно Вознесенского. И Ахмадулиной.
По поводу ляпов, на которые обратили внимание ребята...
Причём, я вначале послушал песню и прочитал стихи, а потом уже пробежался по комментам.
Я, так же, как и Вадим, не понял, к какому слову привязано наречие "почти".
И по поводу монументов много вопросов. Если только поэт не имел в виду "мономентОв"))))
А вообще тормозить я начал уже со второй строки.
"Зыбкому, как будто бы, парому". В таком виде читается, что паром как будто бы зыбкий. А если Евгений Александрович планировал сравнить перон с паромом, то для этого существуют такие связки как "словно", "как", "как будто", но без частицы "бы", именно она-то и вводит в заблуждение. Строка не выстраивалась без "бы"? Понимаю. Поэтом быть не просто. И ещё я хотел напомнить тем, кто хочет ограничится лишь мимоходным "всё отлично" и пойти дальше, что мы тут собрались не только для того, чтобы дифирамбы друг другу петь. И пообщаться, подискутировать тоже нужно иногда, особенно когда повод есть, когда САМ Евтушенко "накосячил")))))

Всё бренно, а в "сухом остатке" - семья!++++++ Браво авторам и исполнителю!!!

Вадик, ты же сам пишешь хорошие стихи!
Зачем же копаться в технике написания строк гениального, на мой взгляд,
стихотворения?!
Ощути лучше всем своим естеством это влажное, туманное утро и этот перрон,
на котором ты тоже, наверняка, когда-то нервно курил, провожая любимую женщину!
Если Поэт сумел погрузить читателя в такую объемную, атмосферную картинку
таким маленьким стихотворением, то он Гений, и остальное уже неважно!
Давай с тобой постараемся за деревьями увидеть ПРЕКРАСНЫЙ ЛЕС ГЕНИЯ!...

Сережа, спасибо за добрые слова!
Строку с монументами я понял так, что порой мы придаем слишком много значения
ВНЕШНЕМУ в мире, всяким символам, не замечая того, что кажется нам само собой разумеющимся в нашей жизни!
Например, жена и дети - а ведь эти "три фигурки" бесценны!
Мне кажется почему-то, что и Евтушенко это понял на сразу - поэтому
так пронзительно и печально звучит это его стихотворение!
И, конечно, я уже говорил, что есть Святые Монументы, которые совсем не окурки!...

Монументы, да, требуют спойлера. И "почти" неоднозначно: то ли "почти дети", то ли "почти бежали", то ли "почти с ней". А песня получилась хорошая и даже актуальная. +++

Отличная песня. И стих сильный у Евтушенко. Но в строку с монументами я так и не въехал.

Валя, наверное, так и есть! Я ведь пыталась понять, о чьей смерти идёт речь - автора или Родины. Искала историю стихотворения, но нашла только, что написано оно в 1995 г., т. е. в "лихие 90-е".

Ниночка, спасибо большое!
Но я вкладываю в слова "Родина предсмертная моя" совершенно другой
смысл - для стареющего человека именно эти три фигурки и есть такая Родина -
мы, мужики, немало помотавшись по свету, начинаем поздно ценить семью, порой,
слишком поздно!
Мне кажется, что и сам Евтушенко именно такой смысл вкладывал в эту пронзительную фразу!...

Валентин, как всегда - душевно, проникновенно! Да. последнее четверостишие морально устарело! "Родина предсмертная моя"- такое настроение могло быть в 90-х, да и в "нулевых"...

Только в одном не могу согласиться с Гением - не все монументы - окурки,
есть СВЯТЫЕ МОНУМЕНТЫ!
Но из песни слов не выбросишь...
На фото - Евгений Евтушенко