Т-16-НЕ ХУЕВА ДОЛБИТ

Осидак Алексей, моё сложно семейное положение никого не касается. тут распустили слух, что мама у меня умерла, мне даже соболезнования присылали. Не дождётесь, друзья мои. Это первое.
А что ты так заволновался, Алексей? Не ты это писал, успокойся. Или уже сомневаешься, не помнишь ничего. Я не разделяю и не стремлюсь к власти. Просто мерзко смотреть, как чужие идею воруют, до конца не продумывают, выносят на обсуждение, ничего толком не обсуждают, галопом по Европам сложный конкурс проводят, себе авторитет наживают. Если кто слово поперёк скажет, всё, ату его! Блин, и за что всё это! Для чего!

Аделия, Вы уж теперь огласите имя автора этих вонючих строчек, а то мы все теперь будем думать друг на друга, а это нехорошо. Или Вы, Аделия, действуете по принципу "разделяй и властвуй". И второе. Относится к Александру. В поддержании Вас и Вашей позиции, Александр, нет ничего постыдного, так что я не вижу тут смысла в закулисной игре. Я был на Вашей стороне, и об этом писал открыто на сайте, так же как и открыто писал о вашем вздорном и склочном характере. Зачем это делать втуне и в тайне? Не вижу в этом абсолютно никакого смысла. А вот с Аделией я до поры, до времени, вёл переписку, по той причине, что увидел в ней живого человека и вошёл в её сложное семейное положение. Но никаких пасквилей ни на кого точно не писал. Но потом я заметил, что Аделия абсолютно никого не видет кроме собственной персоны. А теперь, много чего почитав, тоже самое могу сказать и про Александра. Господа и дамы! Нет ничего скучнее общения с самовлюблённым эгоистом!

Александр Москвин,
Отвечу в тему насчет писателей с поддержкой на личную почту. Мне тоже, в своё время писали и поддерживали. Даже такие строчки были:
"Когда мангуста одела скунса шкуру
завоняла на сайте культура" (не гарантирую точность слов, но смысл именно в этом).
Только на сайте эти же люди веди себя по-другому, как оборотни. Никому нельзя верить!
Можно подумать, что на этом сайте медальки вешают на все места за пользованием сайта.

Вы нарушили регламент конкурса. Это даже не обсуждается! Моей вины в этом нет. И все должны это чётко понимать- вы нарушитель, вы трактуете правила конкурса, как вам угодно и удобно.
Хотите показать себя в выгодном свете, хотите расставить на других капканы, но сами же в них вляпываетесь раз за разом.
Не передёргивайте, я не был против оценок. Я был против НОЛЕЙ, т.к. это не оценка, а как раз наоборот- ОТСУТСТВИЕ ОЦЕНКИ. Если вы не видите разницы, то это не моя вина.
Смуту наводите именно вы. Игнорируя и саботируя любые конструктивные предложения, касающиеся как улучшения судейства конкурса, так и продвижение сайта по пути массовости, апеллируя из сообщения в сообщение к "тёплой, дружной, старой компании". Ваши рассуждения логически ничтожны и кроме искреннего изумления ничего не вызывают.
Теперь скажите где тогда ваш mail, или других участников? Почему вы обнародовали только мой. Мне на почту уже пишут и поддерживают мою позицию. Но несмотря на это я всё же прошу администрацию сайта убрать адресс моей почты со всеобщего обозрения. Благодарю.

О Вашем почтовом ящике сведенья не выставлялись,выставлялись с общественного ящика созданного только для конкурса,и не забывайте что Вы сами являетесь автором этого,так своим непристойным поведением и высказыванием в адрес организаторов ,довели до этого,мы просто предоставили факты.что к Вам отнеслись по человечески в отличии от Вас.....а насчет работы и жизни сайта,так с таким подходом Вы точно ошиблись,мы тут одной в большинстве дружной старой компанией,для творчества и досуга,а не амбициозного нытья и обвинения всех во всем.и до пророка Вам как до Марса,так что зря стараетесь.А если Вы тут появились с целью навести смуту,то и разговор будет коротким.Все действия согласованы,Вам не раз выносились предупреждения прекратить в личной переписке давление на жюри,более того Ваше заявление о том ,что оуенки выставленные и НЕСОВПАДАЮЩИЕ С ВАШИМИ некомпетентны заставляет усомниться в Вашей адекватности.

Ещё момент! Какое право имеет организатор Конкурса выставлять сведения о моём почтовом ящике? Прошу эти сведения удалить.

Донесу свою позицию: Мне совершенно всё равно, снимут песню с конкурса или нет. Для меня важней что многие увидели сущность устроителей сего действа. Их умственные и нравственные способности. С таким подходом сайт войдёт в состояние стагнации, несмотря на короткие оживлённые всплески, люди будут переходить на другие ресурсы. Останется костяк поддакивающих сторожил и те, кто только недавно попал на сайт "Я пою". Ни о каком дальнейшем развитии при такой не приемлемой организации не может идти речи. Прошу администрацию сайта обратить внимание: останется посредственный костяк нахваливающий друг друга! Слушатели, которые по идее и должны составлять большинство посетителей сайта на ресурсе не задерживаются. Потому что интересные проекты предлагаемые авторами на ресурс, сознательно, нет ли, но затираются, всячески принижаются и высмеиваются псевдо лидерами сайта, а посредственные композиции друг друга наоборот превозносятся и оцениваются высоко. Очень хочется, чтобы правильно поняли мою позицию. Обидеть или высмеять никого не хочу. Хочу обратить внимание на создавшуюся проблему, мешающую сайту двигаться вперёд. Желаю только успешного развития ресурсу "Я пою", а всем участникам этого интернет проекта новых творческих достижений. Благодарю за внимание.

Елена Владимировна,в любом случае Ваш голос необходим,решение отразится только на внутренних процессах но никак не на общей картине.поэтому доголосуйте ,тем более Вам так мало осталось

У меня вопрос- имеет ли смысл дальше голосовать допустим мне? Я единственная слушательница, принимающая участие, и если решат, что оставят только голоса жюри, тогда нет смысла. А если решат оставить голоса всех, то сообщите, чтобы уложиться в сроки. Спасибо

Еще раз,возвращаемся к сути вопроса,ждем мнения остальных членов жюри
ВНИМАНИЕ ,ОБСУЖДЕНИЕ!
К обсуждению приглашается жюри,участники,а также все слушатели и сайтовчане!
В связи с тем ,что конкурс выходит на свою финишную прямую,и уже совсем скоро к делу приступит счетная комиссия нужно решить один вопрос.Дело в следующем:
В условиях и положении конкурса было прописано о необходимости голосования ВСЕХ участников в Обязательном порядке,обьяснили причину,почему это необходимо,прежде всего для соблюдения честности и справедливости в отношении всех участников,так как если кто то не голосует,но от другого он голос получил,т.е.взял,но не отдал,то тем самым он автоматически лишает другого нужного количества голосов,при том сам оставаясь в выигрышном по сравнению с другим положением,что уже в корне само по себе по меньшей мере нечестно.Об этом не раз упоминалось и напоминалось на всем протяжении голосования,но тем не менее у нас есть участники,которые в силу тех или иных причин не проголосовали,и не проголосуют,мы не будем вдаваться в подробности почему,у каждого свои причины,имеет значение сам факт в данном случае.Подразумевалось что будет вынесено две графы и две стадии результатов:результаты конкурса от жюри и результаты конкурса от вашего голосования....также по результатам Вашего голосования определяется приз зрительских симпатий....в случае совпадения мнения жюри и вашего голосования ,автоматически определяется Абсолютный победитель,так же для усиления интереса,будет выложена ещё одна графа результатов в следствии сумирования баллов жюри с вашими.С вынесением результатов жюри проблем нет,все на месте ,все свои баллы вынесли,кто ещё не донес донесёт,тут всё ясно,а вот с 'Народным"голосованием,проблема в следствии отсутствия голосов .некоторых участников.Поэтому надо решить как поступить с "нарушителями"баланса в этом случае ,попытаясь избежать крайней и самой конечно простой меры,но,которая конечно соответствует правилам.Поэтому пожайлуста вносите Ваши предложения по данному вопросу,будем обсуждать и решать,в случае если не прийдем к общему консенсенсу ,решение будет за членами жюри,в случае если и там возникнут разногласия окончательное решение будет за Независимым экспертом ,согласно возложенной на него "должности.Всем спасибо,и всем хорошего дня!

Александр Москвин перепутал тёплый творческий коллектив и какую-нибудь префектуру округа. Не надо так поступать в обществе друзей и единомышленников. Он во многом прав, но тон, которым он доносит свою правоту.... Жуть. Но я тоже за то, что бы "Балтику" оставить!

Ребята и девчата, да пусть "Серёга - Балтика" участвует в конкурсе. Зачем снимать ? Ну действительно, раз песня была допущена, хоть и с опозданием, так пусть участвует. Если вначале устроители конкурса решили так, то что ж теперь её дисквалифицировать ?

Я - внештатный наблюдатель. Интересно же, как мою идею спёрли и извратили.
Кстати, все стихи, что мне присылали на конкурс "Песня под гитару" у меня в сохранности, 36 стихов!

А Вы Аделя для начала проголосуйте,хотя бы под одним профилем,или на этот раз Вам неинтересно,стимула нет...

Благородным быть трудно, подлецом легче. Будьте тем, кем легче, вам не привыкать.

А Вы Аделя для начала проголосуйте,или на этот раз Вам неинтересно,стимула нет...

Еще раз:

21 апр. 2017 г., в 15:19, qwert qwert написал(а):

я ее поставлю,но скажу,что это мы случайно ее пропустили и не поместили,во избежании шумихи


Пятница, 21 апреля 2017, 1:10 +03:00 от 19sasha75@bk.ru:

Другие в другой номинации. В шуточную её пульните.

Отправлено с iPhone

21 апр. 2017 г., в 0:25, qwert qwert написал(а):

Да ,надо было сразу определяться,уже Ваши другие песни там


Среда, 19 апреля 2017, 16:31 +03:00 от 19sasha75@bk.ru:

Поздно, да?)




Отправлено с iPhone

Была принята из учета чисто человеческого фактора,и понимания как автора,и лишний раз доказало,что этого делать к сожалению нельзя.

Если работа была принята, значит вопрос снят и всё. Если приняли, значит участвует. А то, что сейчас творите - подлость самая настоящая.

Юрий спасибо,Ваше мнение принято

Аделия, Вашу "правду"мы уже знаем,а вот наша:

Другие в другой номинации. В шуточную её пульните.

Отправлено с iPhone

21 апр. 2017 г., в 0:25, qwert qwert написал(а):

Да ,надо было сразу определяться,уже Ваши другие песни там


Среда, 19 апреля 2017, 16:31 +03:00 от 19sasha75@bk.ru:

Поздно, да?)

Народ! На ваших глазах терзают участника за правду, а все молчат! Люди! Очнитесь!
Снимать произведение именно сейчас - это подлость высшей категории.
И все молчат!

Можно просто вывести каждому его средний балл...!!!

Оставить только оценки жюри...!!!

Спасибо 001 Ваша позиция понятна ,ждем остальных

Александр Москвин,а насчет ""бисера"Вы абсолютно правы...песня Серега -Бфлтика снимается с голосования в связи с тем что была прислана после окончания срока подачи заявок и размещена после выставленных песен в категории.

Вот раньше, например, у меня в голове вертелись более сложные схемы чем у Еремеича.
Его более проста и удобна,единственное, оценки не доголосовавших за всех участников
нужно исключить, это могут быть случайные "наскоки" на своих любимчиков и средний бал
будет завышен.Я, к примеру, думал добавить проголосовавшим участникам конкурса
самые высокие оценки одного из проголосовавших за их собственные песни, или оценки
самого справедливого жюри по мнению большинства (так как за свои песни участники
голосовать не могут), и этим покрыть разницу в количестве оценок к их песням.
Но сейчас я больше склонен к тому, что-бы исключить песни не проголосовавших
участников. Нежеланием выставлять оценки, они просто, грубо говоря, "забили" на этот
конкурс, сославшись на свои надуманные эгоистические причины. Раз им этот конкурс
не нужен - зачем с ними возиться, да ещё делать их возможными победителями.
Пусть сами высчитывают свой средний бал и находят своё место.
Второй вариант - это исключить из голосования оценки участников конкурса.
Оставить только оценки жюри и независимых от своих песен оценщиков. Это тоже
не будет нарушением правил конкурса, поскольку пункт голосования участников
конкурса,в целом - провален.

Александр Москвин, мы не в прокуратуре чтобы кто то кого либо чем то" уполномачивал",и сайт не федеральная служба)а своим вопросом Вы только доказали Ваш тип мышления ,и к сожалению полное отсутствие понимания ,что к чему,где руководят только Ваши ничем не подкрепленные амбиции .Надеюсь на этот раз ответ полный.

Маша и Эдмин! Вы не ответили на вопрос. Мысью по древу растеклись. Будете участвовать троём в следующем конкурсе. Призовые места обеспечены. Я заканчиваю с вами какие бы то ни было обсуждения. Бисер метать не имеет смысла.

Да Эд,всё жюри выскажется,эксперт "вынесет"приговор,предлагали,прописали,все читали,ничего "за кадром" не осталось,в конце концов каждый должен нести ответственность за свои действия,и если это такой выбор человека то значит так тому и быть,

Вот и всё чего мудрить В правилах ведь так

Маша а так ты посмотри идёт подгон три аккорд а у самого три песни на один бой а от клонов не куда не уйти если они зарегистрированы позже Жури и судья по оценкам места а слушатели и участники приз зрительских симпатий и он один

Александр Москвин, ". Судите как хотите и протаскивайте своих протеже без моего участия."А можно поинтерисоваться и кого это протаскивают?"Ваше постоянное нытьё скорее,как жалобы обиженного ***,который считает,что ему не додали конфетку,а соседу Пашке досталась...)Ну давайте,взрослейте уже)

Эдмин в прошлый раз ты уже сделал ,что участники не принимали участие,и что из этого вышло?голосование в 12 человек 4о из которых клоны,4о для сведения личных счётов....ни слова о творчестве,никакого мало мальски компетенстного мнения,превратившие всё в фарс,из всех только двое было действительно объективных ,Я согласна,что в идеале ,да,участники не голосуют,но не с тем что имеется на сегодняшний день на этом сайте,а конкурс проходит сегодня,и надо исходить из того ,что есть,согласно имеющемуся в наличии материалу,и опять таки прежде всего это безопасность и защита участников,хватит уже,примеров было достаточно

Осидак Алексей, причём тут ты И прочитай что он предлагает сейчас в этом конкурсе а не следующем так что зашёл в разговор прочти ты

Александр Москвин, я не провожу конкурс а его проводить может кто угодно хоть вы В данный момент захотела Маша Почему серьёзное дело доверили людям, превращающими в сюр любое конструктивное предложение направленное на улучшение качества судейства? Объясняю ещё раз для тех кто медленно соображает этот вопрос и предложения нужно в начале когда обсуждали правила А правила менять походу это не правильно У меня теперь к вам вопрос почему вы в начале конкурса не вносили свои предложения Вы медленно соображаете? Прошу ответить если медленно я завтра с вами поговорю пока до вас дойдёт

Александр Москвин,Во первых для начала смените Ваш тон,во вторых Вы здесь без году неделя,а кроме претензий,от Вас тут никто ничего не слышал,а мы тут годами друг с другом,и в третьих если бы Вы были человеком умным то прислушались бы хоть мало мальски к советам,данных Вам заметьте по дружески,но видимо это не про Вас.

Александр Москвин, а Вы пробовали проводить конкурс? Хлопотное это дело, скажу я Вам. Так что организаторов нужно поблагодарить. Это раз. И второе. Мне не нравятся нападки на Александра. Уж коль Эдмин позволил себе повышенный тон, то и я себе кое-что позволю. Мы с Александром делали задел на СЛЕДУЮЩИЙ конкурс. Этот, прошедший уже конкурс, никем не обсуждается. Читать надо повнимательней!

Вопрос к организаторам: Кто вас уполномочил проводить этот конкурс? Маша и Эдмин, ответьте, буду признателен.
Тот же вопрос задаю А.Осидаку, Еремеичу и всем остальным участникам: кто уполномочил данных людей проводить конкурс?
Почему серьёзное дело доверили людям, превращающими в сюр любое конструктивное предложение направленное на улучшение качества судейства?
Лично я отказываюсь от будующего участия в подобных мероприятиях. Судите как хотите и протаскивайте своих протеже без моего участия.
В любом случае предлагаю после вынесения вердикта и торжественного салюта всем участникам конкурса оценить его организационную составляющую и выставить организаторам соответствующие оценки их компетентности. Спасибо за внимание.

Маша, Эдмин ответьте на вопрос обозначенный в первом абзаце, если вас, конечно, не затруднит. Благодарю.

И моё мнение это для следующего конкурса участник не должен принимать участие в голосовании если он принимает участие это абсурд

Все правила прописывались и предлагались к обсуждению,ничего в тайне не делалось,а молчание как известно знак согласия,это для тех кто вспомнил об этом сейчас.Правила создаются для того чтобы прежде всего опять таки защитить самих же участников,чтоб избежать анархии и хауса,для соблюдения порядка и элементарного уважения к своим же соратникам по *** я ,меньше всего хочу кого либо дисквалифицировать,так как и песни замечательные ,и люди старались,и вообще человеческий фактор....но,опять таки тут палка о двух концах,потому что если пойдешь принципиально согласно правилам то будет правильно,но по человечески плохо,а если пойдешь по человечески,то Вы же сами,(не все конечно,но найдутся такие особо усердные)обвините в несостоятельности,что слово не держим,меняем "коней"....поэтому конечно если найдется компромиссное решение это будет самый идеальный вариант.Высчитывать среднее арифмитическое,прибавлять отбавлять...можно конечно,но этак мы результаты к осени узнаем)

Александр Москвин, Повторяю если тема не соответствует почему я должен ставить хоть какую то оценку если меня не зацепило почему я должен ставить хоть какую то оценку Ради уважения нет Александр Москвин, это не моё лебезить я не буду не перед кем приятен мне человек или нет это конкурс так что упрёки ваши не ко мне а стыдите тех которые лебезят

Последнее слово будет за независимым экспертом,для того его и пригласили

Маша и зря ты выставила этот вопрос на обсуждения Кто хотел тот обсуждал в начале А кто медленно соображает это его проблемы Так что правило приняли и сейчас их обсуждать не стоит

Теперь ,все окончательные решения будут приняты после того как будут высказаны мнения участников жюри

Весь состав жюри будет объявлен не раньше субботы,так как есть ещё те кро будет доголосовывать завтра

Эдмин, на результат не влияет предложенная система подсчёта. А вот ваши ноли, которые вы выставляете одним участникам, а высшие баллы другим очень даже влияют. Ваша простота поражает. Вы прёте внаглую, идёте по головам, а хотите выставить других в нечестности. Вам не стыдно, вы же взрослый человек.

Александр Москвин, а подгон и изменение правил в ходе игры это не воровство У вас было время обсудить правила и те кто проголосовал не везде в курсе что их голос не будит учитываться

Эдмин, простота хуже воровства))) Вспомните своего учителя математики, пожалуйста. Помните, что он вам говорил? Я с ним совершенно согласен.