Тебе

Тема-9-раскрыта хорошо
Поэзия-7- хотя местами удачно
Мелодия- 7 обычная
Вокал-8 просто и хорошо

а) раскрытие темы - 9
б) поэзия - 9
в) музыка - 7 простенькая мелодия
г) вокал - 8 норм

Тема - 8 раскрыта
Поэзия - 6
Мелодия - 5 мелодии нет
Вокал - 6

а) соответствие и раскрытие заданной тематики -,8. запутанная мораль
б) поэзия 6.- не интересно
в)мелодия (вся музыкальная составляющая,т.е. музыка) 6.- аналогично пункту в)
г)вокальная подача. (исполнение) 6 -. вяло звучит, более яркое исполнение возможно вытянуло бы песню. Звук никакой

Тема 8 всё понятно, но нет связок, куплеты скачут, нет чёткой цепочки рассказа
Поэзия 8 тот случай, когда в исполнении текст воспринимается сильней. Читая видны слабые места. Частушечный уровень.
Мелодия 6 не оригинальна
Вокал 6 Выше головы не прыгнешь, как говориться. Есть, что есть.

ИЗ ЖИЗНИ ДЖУНГЛЕЙ Т: 10 П: 7 М: 6 В: 8 Немного прямолинейно. Но все верно. Десятое место.

Тема: 10 Очень интересно
Поэзия: 10 Хорошо, похоже на Визбора!
Музыка -9 Неплохо
Вокал -10 Отлично!

Тема: 8 возможно это в руках автора называется социальной темой
Поэзия: 8 поэзия иногда сложна образами и плотностью смыслов
Музыка - 7 клеше снятое с известно исполнителя
Вокал - 6 возможно и такое исполнение востребовано

а) Раскрытие темы - 6, о чем? Автор хотел на злобу дня поднять важные вопросы? меня не зацепила ассоциация с гориллами и обезьянами.
б) поэзия - 5, см. пункт 1. И при чем тут Высоцкий не понимаю...его имя муссируют тут, но аналогов нет и не будет.
в) мелодия -5 -обычно все без изысков.
г) вокальная подача - 5, подано соответственно музыке и тексту.

а) Тема - раскрыта, конечно. Но уж настолько всё это избито и скучно.... - 7
б) Поэзия - есть вполне даже интересные места - 8
в) Музыка - всё слишком уж предсказуемо - 7
г) Вокал - ну вот зачем так прямо умышленно подражать Владимиру Семёновичу?! - 8

Очень актуально. Явно не из пальца высосано. Автор знает, о чем поет.
Уже в нескольких песнях комментаторы делают авторам нарекания за подражание ВВС. Но должен сказать, что точно такие же нарекания можно сделать буквально все исполнителям, в любой песне можно найти подражание кому-то из известных. Кто найдет на этом сайте песню, непохожую ни на одну из ранее исполненных в истории человечества, пусть первым бросит в меня камень. А объяснение реакции выше упомянутых комментаторов просто - см. статью в газете "Советская Россия" за 1968 год "О чем поет Высоцкий".
Т - 10, П - 9, М - 8, В - 10.

Раскрытие темы, конечно 10.
Поэзия - 10 с +, хороший рисунок и сопоставление. Молодец.
Музыка - 6, обычная.
Вокал - 6, слабоватая подача голоса.

а)Раскрытие темы-10,все на месте,выбор персонажей не нов,ну так если в целом всё 2000 лет не меняется,то чего ж удивляться.
б)поэзия -8,объясню почему,да конечно сразу идут ассоциации с Семёнычем,но тут скорее это надо рассматривать не как попытку повторить,а как узнать хорошего ученика у прекрасного педагога,а это две большие разницы,мы все в той или иной степени под Семёнычем ходим,и если у кого то идет продолжение,естественное этой линии,и идет естественно,без напряга и какох то специальных потуг и изощрений,то это может только приветствоваться,другое дело ,что есть некоторые шероховатости чисто литературные,где то какие то не стыковочки,это да,за это и снижен бал,но как образ и именно передача его со стороны искусства,всё на уровне
в)музыка-7,ну тут все по минимуму,все в одной краске,у Высоцкого может тоже и было максимум 5ть аккордов ,но он ими играл как самоцветами,они жили у него,они несли эмоциональный заряд,он никога не играл всю песню одинаково,даже при одинаковой один в один гармонии,Вы понимаете о чём я?помимо прекрасной идеи текста музыкальная составляющая должна жить,нести заряд,а у вас она стоит на месте,и этим сразу всё тянет вниз)
г)вокал-7 ,такое впечатление что когда поёте все время зажаты,это конечно бывает,бывает и нужно,но не постоянно,и немного монотонно звучит,у вас песни такие многоплановые,немного побольше артистизма,жизни,искру зажгите!

Тема - 9
Поэзия-8
Мелодия-5 мелодии своей нет, исполнение простое, дворовое
Вокал-6

а) Раскрытие темы - 5 Но надежда всё таки есть.
б) поэзия - 5 Простая
в) мелодия - 0 Всё знакомо. Если не множите сделать свой мотив, то хоть сыграли бы как-то красиво.
г) вокальная подача - 2 Такое ощущение что выпевавший в начале. Обычно и просто да и скучно.

а) раскрытие темы - 8. Тема есть но размылина неувязками, кто управляет и к чему ведёт эволюция горил..., зверьё по определению не имеет большого разума, что с него требовать... только фантазировать
б) поэзия - 6. Набор образов и действий, просто фантазии
в) мелодия - 7. Однообразно, хотя слушается хорошо
г) вокальная подача - 7. Настроение исполнителя наводит на скуку, мало артистизма

а) Раскрытие темы - 10. Актуальная песня. Так сказать, на злободневную тему.
б) Поэзия - 9. Местами встречаются погрешности, но в целом - текст приличный. И ещё : многие знаменитости многое писали, о многом пели. Многими различные темы преподнесены, раскрыты. Ну и что ? Что ж теперь не писать, ни петь своё потому, что, кто - то про это, когда - то лучше написал или спел ? Не согласен в корне ! Получается, на военную тему тоже не стоит писать и петь ? Один Высоцкий сколько про неё спел, так значит всё, хватит другим про это ? Поэтому, не соглашусь с одним из предыдущих членов жюри.
в) Мелодия - 7. С песней сочетается. Но и подражание Высоцкому явно.
г) Вокал - 7. В стиле Владимира Семёновича, но без рыка и менее эмоционально, что - ли.

а) Раскрытие темы - 9. Песня очень даже слушается.
б) Поэзия-8. Текст нормальный. Не самый простой. При желании можно придраться, но не буду )))
в) Музыка -8. Музыка вполне подходит к тексту. Единое целое. Не скучно
г) Вокал -6. Есть неточности вокальные.

Раскрытие темы- 5, Высоцкий уже давно эти темы шикарно преподнес, где жираф влюбился в антилопу, жираф большой ему видней, кричал попугай или предназначение- баобаб. А это какое то бледное подобие. дальше к оценкам не пишу коментарии поскольку все уже написал.
Текст- 5, соответственно
Музыка - 7, соответственно
Вокал- 8, Вам не хватило, рыка и брутальности Владимира Семеновича , но вы попытались преподнести песню в его стиле.

а) Раскрытие темы - 9. Весьма неплохо. Проекции метафор оправданы и вполне уместны. Местами ирония, местами сатира. Самая социальная песня из предложенных.
б) Поэзия - 7. Вроде бы на слух воспринимается вполне прилично. Когда начинаешь изучать текст, как отдельно взятую единицу, есть слабые места.
в) Музыка - 7. Ни хорошо, ни плохо. Обычно для меня.
г) Вокал - 7. Просто ИМХО.